NATALE TARANTO HA AVUTO ANCORA L'ENNESIMO REGALO DALL'ILVA:COME DIMOSTRA QUESTA FOTO SCATTATA ANDANDO VERSO MARTINA FRANCA IL CONFINE TRA CIELO E SMOG SI E' CONFUSO ANCORA UNA VOLTA.
ALLA FINE NON SAPEVO PIU' QUALE FOSSERO LE NUVOLE NATURALI E QUALI QUELLE INVECE DEI FUMI DEI CAMINI DELL'ILVA.
E POI MI SONO CHIESTO ANCORA UNA VOLTA DI CHE NATURA FOSSERO QUEI FUMI,SE AVESSIMO ANCORA UNA VOLTA ALZATO LA PERCENTUALE DI DIOSSINA NELL'ARIA .
FOTO COME QUESTE,SPECIALMENTE DI SERA,SONO COMUNI DA TROVARE NEI SITI AMBIENTALISTI.
BUON NATALE A TUTTI,ANCHE SE E' GIA' PASSATO.

I BAMBINI CORRONO FELICI PER LE VIE DEL CENTRO CHIEDENDO AI GENITORI REGALI E CARAMELLE.
EPPURE C'E'.
I BAMBINI,I NOSTRI BAMBINI,AVRANNO I DONI E LE CAREZZE SULLE LORO FACCE PULITE E ROSSICCE,SUI LORO VOLTI PERFETTI E BEN CURATI SOLE E AMORE.
EPPURE C'E'.
LI ABBRACCEREMO FORTE FORTE CERCANDO NEI LORO SGUARDI QUALCHE FRASE E QUALCHE DESIDERIO,CHE PUNTUALMENTE ESAUDIREMO.
EPPURE C'E'.
C'E' LA DIOSSINA SUI LORO VOLTI ANCHE SE NON HANNO BOLLE IN FACCIA E STRANI SEGNI.
C'E' L'INQUINAMENTO NEI LORO OCCHI,REGALATOCI DALLA GRANDE INDUSTRIA ALLA BARBA DELLE DENUNCE E DEI RISCONTRI TECNICI.
PER CAMBIARE IL NATALE ,IL NOSTRO NATALE,FORSE CI SAREBBE VOLUTO COME AL SOLITO L'EVIDENZA PER FARCI CAPIRE CHE ANCHE QUI ESISTE LA DIOSSINA.
SEVESO CON I SUOI BAMBINI MALATI E SFIGURATI CI DEVE FAR RIFLETTERE ANCORA DI PIU' CHE SIAMO SOTTO NATALE,TEMPO DEDICATO A RIFLESSIONI SPIRITUALI E NON.
NELLE VIE DELLA CITTA' I NOSTRI BAMBINI HANNO I VOLTI PULITI E BEN COPERTI,MA NON PER NASCONDERE I DANNI DELLA DIOSSINA SULLA PELLE,MA PER QUEL SEMPLICE COMPAGNO DELL'INVERNO CHE SI CHIAMA FREDDO.
EPPURE C'E'.QUI.

TARANTO NONOSTANTE TUTTO MIGLIORA NELLA CLASSIFICA ANNUALE DEL SOLE 24 ORE CHE ESALTA LA QUALITA' DELLA VITA DELLE NOSTRE CITTA'. TARANTO,CON UNA NUOVA GIUNTA COMUNALE FRESCA FRESCA RISALE DI BEN "QUATTRO " POSIZIONI RISPETTO ALL'ANNO PASSATO E SI COLLOCA AL 98° POSTO CHE COSI' NON LA FA ESSERE L'ULTIMA PROVINCIA PUGLIESE IN QUESTA GRADUATORIA.
MA COME AVRA' FATTO TARANTO SENZA UNA LIRA A RISALIRE OFFRENDO AL CITTADINO DEPRESSO JONICO UNA QUALITA' DELLA VITA MIGLIORE,UN OTTIMO TEMPO LIBERO,UNA SICUREZZA MAGGIORE E ALTRO ANCORA ?
MISTERO CHE RIMANE,ECCO PERCHE' VIVENDOLA DA VICINO LA NOSTRA REALTA',NON MI SEMBRA POI CHE ABBIA FATTO PASSI NOTEVOLI ALLA BARBA DELLA CLASSIFICA MIGLIORE .PER NON PARLARE DELLA DISOCCUPAZIONE CHE GRAZIE ALLA VECCHIA GIUNTA DI BELLO-TUCCI,HA PROCREATO DISOCCUPATI NUOVI E FAMIGLIE CON REDDITI ZERO.
IMPERIA E' LA CITTA' CHE DETIENE IL PRIMATO DELLA FELICITA' DEI SUOI ABITANTI,NON CHIEDETECELO A NOI:SIAMO I PRIMI PER LA DEPRESSIONE.
O NO!!!

DOMENICO OCCHINEGRO,ANTONIO MINGOLLA,SILVIO MURRI,E ALTRI ANCORA.
QUARANTA MORTI NEGLI ULTIMI QUATTORDICI ANNI E CHISSA' QUANTE ALTRE DONNE PIANGERANNO ANCORA I LORO CARI.
I MORTI DELL'ILVA DI TARANTO,EVIDENTEMENTE PARLANDO CON TUTTO IL RISPETTO,SONO DI SERIE B.
SI E' SCATENATA UNA BAGARRE MEDIATICA E GIORNALISTICA SUI POVERI,E DICO POVERI,OPERAI MORTI BRUCIATI A TORINO IN QUELLA FABBRICA MALEDETTA CHE NON AVEVA NEANCHE ESTINTORI CARICHI.
TARANTO,NON FA' PIU' NOTIZIA NEANCHE CON I SUOI MORTI SUL LAVORO,MA LA COSA CHE DA' FASTIDIO E' CHE I POLITICI E I SINDACALISTI SONO SCOPPIATI IN UNA GRANDE VOGLIA DI VENDETTA AI DANNI DEL PADRONE CHE NON HA SAPUTO DIFENDERE I SUOI OPERAI,E CHE ORA,PIU' CHE MAI,DOVRA' PAGARE I CONTI CON UNA GIUSTIZIA.QUI DA NOI NULLA..PAROLE E PAROLE..
TARANTO NON E' STATA MAI RISPETTATA E DIFESA DA NESSUNO QUANDO HA PERSO GIOVANI OPERAI SOTTO I TUBI SCHIACCIATI DALLA FRETTA DELLA PRODUZIONE E DALLA MANCATA GESTIONE DELLA SICUREZZA SUL POSTO DI LAVORO.
TARANTO NON E' STATA MAI RISPETTATA CON I MORTI BRUCIATI DA GETTI DI ACCIAIO INCANDESCENTE CHE HA LIQUEFATTO CORPI CHE SPRIZZAVANO GIOVENTU' E ALLEGRIA.
PERCHE',ORA TORINO E' DIFESA A OLTRANZA DA TUTTI E TUTTO,PERCHE' I POVERI RAGAZZI MORTI IN QUELL'INFERNO SONO ALZATI,GIUSTAMENTE DICO IO,ALL'ONORE DELLA CRONACA CON TANTO DI SERVIZI TELEVISIVI E SCRITTURE SUI GIORNALI?
PERCHE' I NOSTRI MORTI,NON HANNO AVUTO CIO' CHE SI MERITAVANO,CIO' CHE SI ASPETTAVA DALL'OPINIONE PUBBLICA E DA QUELLA ISTITUZIONALE?
SERIE A E SERIE B,MORTI UGUALI CERTAMENTE MA MAL RIPAGATI CON LA GIUSTIZIA TERRENA ALMENO.
POI QUELLA DIVINA E' UN'ALTRA COSA.

LA COMMISSIONE ECOLOGICA DEL COMUNE DI TARANTO,PRESEDUTA DAL CONSIGLIERE GABRIELE PUGLIESE DEI VERDI,HA RIBADITO IL SECCO NO AL PROGETTO DI UN RIGASSIFICATORE SUL TERRITORIO TARANTINO.
QUESTO ATTO UFFICIALE SARA' POSTO AL VAGLIO DEL CONSIGLIO COMUNALE E POI AL MINISTERO DELL'AMBIENTE E AL MINISTRO STESSO.
COSI' FACENDO SI ESPRIME UN FORTE RIFIUTO SENSATO E LOGICO A UNA QUESTIONE CHE TIENE BANCO DA DIVERSO TEMPO E CHE ANDREBBE,PER MIO PARERE PERSONALE,SUBITO CHIUSA E MESSA DA PARTE.
UN'ALTRA STRUTTURA PERICOLOSA,ANDREBBE A NASCERE SUL GIA' NOSTRO TERRITORIO MINATO E CONTAMINATO DA POSSIBILI "BOMBE"CHE GIA' ORA,PUR NON ESPLODENDO,RECANO DANNO ALL'INTERA COMUNITA' JONICA.
BASTA PROGETTI INDUSTRIALI ,ANDIAMO AVANTI INVECE CON POSSIBILI INSEDIAMENTI NON INQUINANTI(PALE EOLICHE PER ESEMPIO),E GODIAMOCI L'ARIA PURA SENZA INQUINANTI E SENZA DIOSSINA POSSIBILMENTE.
UN PLAUSO QUINDI A QUESTA COMMISSIONE,CHE SPERO,VIGILERA' SEMPRE SENZA INTERFERENZEPOLITICHE CHE VOGLIONO MALE AL NOSTRO TERRITORIO.

NO ICI,NO TARSU,SI A FINANZIAMENTI ECONOMICI E SI A ENERGIA SEMPRE E COMUNQUE PULITA.
COME SI OTTIENE TUTTO QUESTO?
COL NUCLEARE.
EBBENE SI IL COMUNE CHE OSPITA UNA CENTRALE ATOMICA,NON CHIEDERA' AI SUOI CITTADINI ICI,TARSU E ALTRO PERCHE' DETIENE QUELLA "MINACCIA" ENERGETICA SUL SUO TERRITORIO E QUINDI E' DISPENSATA A CHIEDERE AI COMUNI MORTALI TASSE E SOLDI ANNUALMENTE.
SE DOVESSIMO ESSERE TRA QUEI TERRITORI CHE DECIDESSERO DI ESSERE "NUCLEARIZZATI",AVREMMO VANTAGGI ECONOMICI E FORSE NON CI LAMENTEREMMO PIU' DI ICI E ALTRO OGNI ANNO.
SI MA A QUALE PREZZO DIRETE VOI?
LA SICUREZZA DI QUESTI IMPIANTI ORAMAI DI TERZA GENERAZIONE,SEMBREREBBE ALTISSIMA,ANCHE PERCHE' NON BISOGNA PIU' PENSARE A QUELLO CHE AVVENNE IN RUSSIA ANNI FA ,CON LO SCIOGLIMENTO DEL PROPULSORE CENTRALE E RELATIVE CONSEGUENZE CHE ANCORA OGGI PAGHIAMO.
IL NUCLEARE ODIERNO,E' RELATIVAMENTE PERICOLOSO,E HA DALLA SUA LA PARTICOLARITA' DI POTER FORNIRE ENERGIA PER ANNI E ANNI SENZA ANDARE A ELEMOSINARE TRA I VARI PARTNER EUROPEI COMPRANDO DA LORO RISORSE CHE CI MANCANO.
CERTO LO SMALTIMENTO DELLE SCORIE E' IL PROBLEMA CENTRALE,BASTI PENSARE CHE ATTUALMENTE VE NE SONO 235 TONNELATE DI COMBUSTILE DI CAORSO ANCORA DA SMALTIRE IN FRANCIA.
QUINDI VI SONO I PRO E I CONTRO CIRCA L'UTILIZZO DEL NUCLEARE E QUESTO SARA' L'ARGOMENTO PER I PROSSIMI ANNI.
E TARANTO?COME REAGIREBBE LA GENTE DINANZI A UN SODAGGIO PER LA COSTRUZIONE DI UNA CENTRALE ATOMICA?
A PARITA' DI EMISSIONI DANNOSE DI CO2,L'ILVA E' NETTAMENTE SUPERIORE E FORSE E' ANCORA PIU' DANNOSA SU ALTRE QUESTIONI RISPETTO A QUESTE CENTRALI,PER0' FORSE BISOGNA DIRE CHE L'IMPATTO ECONOMICO E OCCUPAZIONALE NON SAREBBE LO STESSO.
L'ENERGIA ATOMICA SI PRODURREBBE CON POCO PERSONALE,CON FASI E AZIONI TECNOLOGICAMENTE AUTOMATIZZATE E QUINDI NON VI SAREBBERO POSTI DI LAVORO NUOVI .
FORSE SU QUESTO TERRITORIO SI SAREBBE POTUTO FARE QUESTO DISCORSO SE NON CI FOSSE STATA L'ILVA,COSI' DA PERMETTERCI VANTAGGI CHE,COMUNQUE SIA,A PARTE INQUINAMENTO E INCIDENTI,LA GRANDE INDUSTRIA REGALA ALLA COMUNITA' JONICA.
VEDREMO ...